Ear Funから2025年末に発表された、Air Pro 4+ですが、同シリーズにPro 4とPro 4iがあります。
え、どれ選んだらいいん？
って人、多いですよね。
ラジカルうん、ぼくもややこしいと思う（笑）
と言う事で、今回はこの3種のスペック比較・音質比較をメインに、僕なりの解釈で話していきます。
ただ闇雲に比較してもごちゃごちゃするんで、主軸はやっぱり新作のAir Pro 4+とします。
そのうえで、Air Pro 4とPro 4+（新機種）を比較、4iと4+を比較。
そんな比較と参ります！
ラジカルメインは新機種のAir Pro 4+ですね！
結論なのですが、まあ大分違いましたね。
明確に違いは感じました。
で、やっぱり新機種、Air Pro 4+がおすすめだわ、って、ちゃんと言えそうです。
ラジカル見て頂ければ、決めやすいと思うんで、ぜひどうぞ！
クーポンコードあります！1月27日～ 2月28日（土）
【コード：EARPLUSBD】
■ 割引内容
Amazon公式ストアにて、クーポンコード入力で25％OFF
【コード：EARPLUSBD】
【参考価格】
EarFun Air Pro 4+
通常価格：13,990円（税込）
→ クーポン適用後：10,493円（税込）
ポチップ
EarFun Air Pro 4i
通常価格：13,990円（税込）
→ クーポン適用後：5,993円（税込）
ポチップ
EarFun Air Pro 4
通常価格：9,990円（税込）
→ クーポン適用後：7,491円（税込）
ポチップ
外観的な比較
外観的な比較は、サクッと行きますね！
新機種の4+は、真ん中に配置してみました。
ケースの形は長方形で、Air Pro 4と4iのちょうど中間的な形をしています。
大きさとしては、どれも同じようなものですね。
ポケットやカバンにすっと入れやすいんで、使い勝手はよいかと。
ラジカルいいサイズ感しておる
開けた状態はこんな感じ。
Air Pro 4+だけ、立体的に空く構造です。
特に取り出しやすさやに優劣は無く、ほどよいマグネット仕様で使いやすいと感じました。
ラジカルどれも出し入れしやすい。
空け感・閉め感も良く、カチャカチャと安っぽい感じはないです。
「パコッ」とフタが閉まる感覚が、しっとりとしていて気持ちが良い。
ラジカルフタのASMR感は良きですね！
こちらも特に優劣無く、上質。
重さ
イヤホン本体の重さです。
| 重さ（イヤホン） | |
|---|---|
| Air Pro 4 | 5.0g |
| AIr Pro 4+ | 5.3g |
| Air Pro 4i | 5.2g |
重さはAir Pro 4よりも0.3g重いですが、ほぼ誤差なので感じることはできません。
装着感として、気になる重さはしていないですね。
ラジカル僕には0.3gの差は分からん
AirPods Proが5.55gなので、Air Pro 4+は標準的な重さと言えそう。
| 全体重量 | |
|---|---|
| Air Pro 4 | 54.7g |
| AIr Pro 4+ | 53.4g |
| Air Pro 4i | 56/4g |
全体重量は、Air Pro 4よりも1.3g軽くなっていました。
大きさの割に、重さは軽くなっていたのですね。
といってもこちらも誤差レベルなので、気にするものでも無いです。
軽くて使いやすいです。
LED
ケースを開けた時、内側から上品に光るLEDが好みだったので、Pro 4+と4iにはこれが無いのは少し寂しいかな。
Air Pro 4の上品なブルー、好きだったんですよね。
ラジカルガジェットっぽくてテンション上がってた。
これね。
LEDでもう一つ違うのは、バッテリー表示ですね。
Air Pro 4はバッテリー残量を3段階のライト表示でしたが、AIr Pro 4iと4+からは、色で表示されるようになりました。
イヤーピース
イヤーピースは、Air Pro 4iと同じく、楕円形をしています。
この中で丸形はAir Pro 4のみ。
個人的にはAir Pro 4iの楕円形から、よりフィット感は向上した印象でしたが、今回の4+も同じく採用してきましたね。
ラジカルフィット感は良いです。
ただし、4iよりも絶妙に厚みがある気がしまして、厚みはAir Pro 4とおそらく同等。
耳への密着感と形状的な改善、両方の観点から、よりしっかり耳にフィットするのが、今回のAir Pro 4+だと思いました。
最もやさしい触れ感なのは、Air Pro 4iではあります。
Air Pro 4/4+/4i スペック比較
スペック比較です。
重要なのは音質なので、こちらもざっと行きます！
| Air Pro 4 | Air Pro 4+ | Air Pro 4i | |
|---|---|---|---|
| 製品名 |  |  |  |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 | 5.4 |
| ドライバー | 10mm径ダイナミックドライバー | バランスドアーマチュア+ ダイナミック（BA+DD） | 11mmチタンコーティング複合振動板 |
| 再生時間 | 本体11時間 ケース52時間 | 本体12時間/ ケース54時間 | 本体9.5時間 ケース40時間 |
| 充電端子 | USB Type-C Qi（ワイヤレス充電） | USB Type-C Qi（ワイヤレス充電） | USB Type-C Qi（ワイヤレス充電） |
| ノイズキャンセリング | QuietSmart 3.0 -50dB | QuietSmart 3.0 -50dB | QuietSmart3.0 -50dB |
| 防水 | IPX5 | IP55 | IP55 |
| 自動装着検出 マルチポイント 低遅延モード Google Fast Pair LDACコーデック ハイレゾ | |||
| 価格 | 9,990円 | 13,990円 | 7,990円 |
Bluetoothが6.0に
Air Pro 4+で、Bluetoothが6.0にアップグレードされましたね。
相変わらずの爆速接続だったのですが、今回の4+も爆速接続です。
デバイスが近くにあると、速攻で発見してくれて、ペアリングは秒です。
Pro 4や4iとの切り替えも秒単位の爆速。
ラジカルおかげさまで、音の聞き比べが楽ですわ。
バッテリー性能の向上
重さはほぼ同等でしたが、バッテリー寿命（再生時間）は54時間まで伸びました。
ここ最近のガジェットは、バッテリー関連の性能向上が著しいね。
充電に関しても優秀で、10分充電で3時間再生が可能。
お出かけ前に充電が空になっていても、ちょっと充電すればOKなくらいは、急速充電。
ラジカル着替えやトイレを済ませている間に、その日の分はチャージできるやん。
ワイヤレス充電も対応。
防水防塵に対応（IP55）
Air Pro 4は生活防水のみでしたが、Air Pro 4+は防塵にも対応しています。
Air Pro 4iも、同じくIP55の防水防塵でしたね。
僕はアウトドアするんで、登山とかロングトレイルなどに持って行くには、防水防塵が欲しいんですよね。
旅で使う人などは、同じく防塵性能が欲しいってひと、多いと思う。
ラジカルIP55は地味にありがたいよね。
ポチップ
ドライバーの違いに関しては、音質比較の後に考察してみます。
音質の違い
ってことで、ようやく音質の違いを評価していきます。
結論Air Pro 4+は、4や4iと比べても上位互換レベルに音質が良かったです。
ラジカルこれは確かに、4+（プラス）ですわ！
| Air Pro 4 | Air Pro ４+ | Air Pro 4i | |
|---|---|---|---|
| 音質 | バランスが良く聞きやすい | 上質な音質 | クリアで迫力がある |
| 解像度 | |||
| 疲れにくさ | |||
| ロック | |||
| ポップ |
◎〇△で表すとこんな感じ。
なんかもう、◎しかねーじゃん、って感じなので、レーダーチャートにしてみました。
Air Pro 4+は、4と4iのほぼ上位互換の音質。
いや、もうほぼ5しかないじゃん。
って感じなのですが、以前にAir Pro 4と4iを比較したときの評価点数にAir Pro 4+を当てると、上振れしかできないんで（笑）
ラジカルもう、4.5以上にするしかないんよ（笑）
そろそろ評価を4.8とか小刻みにするしかないのか。
ってことで、音質を細かく評価していきますね。
解像度が明らかに向上
Air Pro 4+は、Air Pro 4よりも解像度が上がりました。
ラジカル言葉で表現するなら、「音が透き通った」と言いたいですね！
「解像度の高いクリアなサウンド」などと安易に表現すると、安っぽい2000-3000円くらいのイヤホンでも、そう表現するレビュワーも居るんですよね。
案件だから、軽い音をなるべく良くレビューする、みたいな。
Air Pro 4+は、明らかにAir Pro 4よりも音が透き通って綺麗になっていました。
ラジカル音質の向上はマジで感じた！
フリーレン2期のOPですね。
なんていうか、ミセスの曲ってもう、曲とか歌の域を越して芸術ですよね（笑）
ラジカル4分間の間にこうも感動できるのか、って感じ。
感動を言葉にするのって難しいですが、頑張ってみますね。
Air Pro 4と比較すると、それぞれの楽器が持つ「メッセージ性」みたいなのが、より感じられるようになった感じ。
「感じられる」と表現したのは理由があって、Air Pro 4に関しても、ギター・ピアノ・ストリングスなど、音の聞き分けは出来るんですよ。
が、ギターから感じる切なさとか、ピアノやストリングスの美しさ、ボーカル大森君の透明感などなど、、、
音から感じるニュアンスみたいなのを感じたのは、Air Pro 4+を聞いた時でした。
ラジカルだからこそ、Mrsの曲って芸術だわ、って思ったんですよ。
コーヒーで例えると、「香ばしい」とか「味に深みがある」と表現するのはまだまだ足りなくて、ここまでがAir Pro 4。
もちろん、Air Pro 4はデフォルト設定の低音の厚みこそしっかりしているんで、満足感は高いです。
でも、コーヒーだと考えると、美味しいんだけど、音から感じるニュアンスが、もう一つ足りない。
対してAir Pro 4+から得られる感想は、もっと具体的で繊細。
「花っぽい香りがする」「ボディにチョコのようなコクを感じる」みたいな、楽器が持つニュアンスやテイストがより細かく、繊細に感じる。
いわばスペシャリティコーヒーみたいな感覚？（笑）
ラジカルAir Pro 4がスタバのコーヒーで、Air Pro 4+が銘柄のハッキリしたスペシャリティコーヒー、って感じ。
ようわからん人も多いでしょうが、僕が感じた違いはそんなとこ。
ごめん、コーヒーオタクなものでして（笑）
具体的な音で言えば、例えばドラムスティックの「チップ（先）」部分で、どんなもんの強さで叩いているか。
みたいな、音の強弱やタッチ感なんかも、Air Pro 4+の方がハッキリ分かりますね。
ラジカルもう、あとは聞いてみて！（笑）
ポチップ
低音域の厚みはAir Pro 4（イコライザーで逆転）
レーダーチャートのパラメーター振りは迷ったんですが、Air Pro 4より4+は、低音を0.5だけ低く設定しました。
実際にMrsを聞いた時も、ロックバンドを聞いた時も、低音の迫力がAir Pro 4のほうがドカンと来ました。
ラジカルなので、ロック好きの僕としては、Air Pro 4もかなり好きなんですよね。
が、やっぱり楽器やボーカルから感じる音のニュアンス、分離、解像度が高いので、Pro 4+の方が総合力は上。
冒頭で上位互換レベルと触れましたが、その理由についても一つ
公式アプリにイコライザー設定があるので、設定を「ROCK」や「低音強化」にすると、Air Pro 4+が完全に上振れます。
Air Pro 4+のデフォルト設定が持つ解像度こそ、イコライザーでやや低下しますが、全体的な音質はAir Pro 4のデフォルトよりも良いです。
ラジカルいわば、Air Pro 4+は4 Proの音質になれるんですよね。
逆に言えば、Air Pro 4は4+の音になることは出来ません。
これに関しては、総合的な音質、パラメーター点数が高いAir Pro 4が成せる技ですね。
SUPER BEAVERがリリースする「生きがい」っていうタイトルの時点で神曲は確定しているんですが。
もう、ビーバーに関しては言葉のメッセージ性ですね（笑）
音が魅せる芸術とかじゃあなく、とにかくまっすぐな言葉が突き刺さります。
ラジカルなので、音のレビューってより、完全に好みなのですが、、、
ロックバンドも聞けば聞くほど、Air Pro 4+の方が良くね？？
ってなりました。
手のひらを反すようでアレなのですが、確かにAir Pro 4のほうが、最初のインパクトが強く、満足感があります。
きっと、集中してロックを聞かないのであれば、Air Pro 4の方が良く感じるかも。
ですが、音がより繊細で、それぞれの楽器やボーカルの解像度が高く聞こえるAir Pro 4+と聞き分けていると、やっぱり違いが分かってくるんですよね。
ロックバンドの曲って、どうしても楽器の主張も強く疾走感があるんで、上品な解像度を出すのは難しい印象です。
安いイヤホンだと、ザラザラと団子状な音になるか。
それとも解像度を意識しすぎて「聞き疲れする」音になるか。
ラジカルどっちかが多い気がします。
Air Pro 4でもかなり綺麗に聞こえてたんですが、Air pro 4+を比べると、音が団子状になっているかな？
と、改めて気が付きましたね。
より上品な音に仕上がったおかげで、ロックのようなノリ重視のジャンルでも、楽曲への没入感は増したと言えそう。
ポチップ
Air Pro 4iと比較
個人的にはAir Pro 4の「解像度ブースト版」だと思っている、Air Pro 4iとの比較も文章にしてみますね。
個人的には、Air Pro 4と4iの総合点数は同等です。
ラジカル4+じゃなくて、4と比較して、ね。
4iは解像度が高くパリッとした音。
ノイズ感の少ないクリアな音がウリではあるんですが、個人的には聞き疲れがちょっとあるかな？
と感じていたので、Air Pro 4iで聞くときは、Pro 4の時より音を1-2段落として聞いていました。
ラジカルバランス型のAir Pro 4、ブースト版のAir Pro 4iってのがしっくり。
これが、4+と比べると
Air Pro 4iと比べても、やっぱり上位互換に感じましたね。
Air Pro 4iクラスの解像度を持ちつつも、低音・高音を犠牲にせず、かつ疲れにくさもある。
ラジカル上位互換しているんよね。
ついでにイヤーピースの形状も、Air Pro 4iと同じなので。
Air Pro 4iで聞きたいな、と思っていた楽曲は、J-pop系。
サカナクションやヨルシカさんなんかは、Air Pro 4より4iで聞きたいと思っていました。
が、Air Pro 4+も解像度が高く、それでいて聞き疲れのしない落ち着いた音なので、個人的にはAir Pro 4+が好み。
ラジカルそういった意味でも、「透き通った音」って表現をしたかったんですよね。
Air Pro 4iは「パリッと」したクリアさのある、解像度。
Air Pro 4+は「透き通った」上質な、解像度。
インパクトで言うと、Air Pro 4の低音の時と同じく、Air Pro 4iのパリッと感の方が強烈。
ですが、総合的な完成度とすると、やっぱりAir Pro 4+かな。
晴るなんかは、聞き始め２秒で止めました（笑）
この曲、最初にギターから始まりますよね。
その瞬間、「うわ、弦が弾けてる、、、！」って思ったんですよ。
ラジカル音から「画」が想像できたんですよ。
音だけじゃなく、空気感や動きまでも連想させる。
といったらいいんですかね？
そこからはヨルシカワールドですよ。
ただでさえ、ボーカル・ギター・ベース・ドラムのハッキリした楽曲なのに、こうも一つ一つが丁寧に表現されたら、それはもう没入体験。
音楽から瞑想へ、そしてトリップ状態ですわ。
ラジカルこれだから、いいイヤホンで良い楽曲を聞くのって、やめられないっ！
ポチップ
音質まとめ
長くなったんで、まとめてみます。
僕が感じたのは、やっぱり高いだけあって、Air Pro 4+はどちらの音と比べても、上位互換に近い完成度をしていると感じました。
ラジカル名前に「プラス」が付くだけあるよね。
| Air Pro 4 | Air Pro ４+ | Air Pro 4i | |
|---|---|---|---|
| 音質 | バランスが良く聞きやすい | 上質な音質 | クリアで迫力がある |
| 解像度 | |||
| 疲れにくさ | |||
| ロック | |||
| ポップ |
Air Pro 4ですでに「Pro」を使ってしまっているんで、今回は「プラス」を付けた感じがします。
印象で雑に名前を付けていいなら、今回のAir Pro 4+は
Air Pro 4 Pro
と、名づけようかしら（笑）
、、、失礼しました。
Air Pro 4は、迫力のある低音と、バランスの良い中高音。
Air Pro 4+と比べると解像度は劣りますが、聞き比べしないと分かんないレベルには、完成されています。
型落ち価格であることも含めると、コスパ的にはかなりおすすめ出来るモデルだと思っています。
ラジカル音質とコスパのバランスは非常に良いよね。
むしろ常に集中して音楽を聴く人なんていないと思うんで、Air Pro 4くらいが音の満足度も高く、聞いていて楽しいと思います。
ポチップ
Air Pro 4iは、より解像度が高く、パリっとした音質にブーストをかけた印象。
Air Pro 4と総合得点は同じくして、パラメーターを尖った方向に振りなおしたモデル。
そんな印象で、J-popやボーカルの解像度を重視して聞きたい人におすすめ。
ラジカル音は綺麗なので、小さい音でも特徴良く捉えてくれるモデルですね！
ただし今となっては、総合的にはAir Pro 4+に劣っているとは感じます。
ポチップ
Air Pro 4+は両者の上位互換に近い音質で、バランスよく、上質感のある解像度が心地よかったです。
音の聞き分け以上に、弦の弾ける空気感とか、音から感じるメッセージ性とか、音を超越した世界に入り込むなら、Air Pro 4+で間違いないですね。
ラジカルお、大げさかな？？（笑）
でも、そう思ったんよ！！
そのうえイコライザー次第でどちらにも寄せることも可能。
Air Pro 4や4iは、新作Air Pro 4+に成ることは出来ませんが、逆は可能。
ラジカルつまり、万能、、、！
ポチップ
最後に、ドライバーの違いを考察して終わろうかな、とおもいます。
ドライバーの違い
ドライバーは音質を決める、主となる要素。
素材が違っているんで、そりゃあ音質も違うよな、って個人的には納得しているんで、その辺の考察が出来たらと思います。
| Air Pro 4 | Air Pro 4+ | Air Pro 4i | |
|---|---|---|---|
| 製品名 | | | |
| ドライバー | 10mm径ダイナミックドライバー | バランスドアーマチュア+ ダイナミック（BA+DD） 要するに「ハイブリッド型」 | 11mmチタンコーティング複合振動板 |
内訳はこんな感じ。
Air Pro 4は、10mmのダイナミックドライバー。
プロセッサーの方は明記がありますが、特に素材などは触れていませんでした。
Air Pro 4iは、11mmに大型化し、かつチタンコーティングを採用。
素材には、プラ・ウール・カーボンなどがありますが、チタンと聞くと、確かにパリッと感を連想しやすいですよね。
ラジカルチタンとかカーボンって、素材的には硬くハリがあるんですよね。
音質からの後付け評価になるんですけど、チタンと聞くと、パリッとしたAir Pro 4iの音質には納得しました。
じゃあ、Air Pro 4+はどうかと言われると、ハイブリット型が採用されました。
ハイブリッド型は、バランスド・アーマチュアドライバー（BA）と、ダイナミックドライバー（DD）の両方が搭載されています。
中低音域に強く、迫力と厚みのある音を出しやすい、ダイナミックドライバー。
高音域に強く、繊細なニュアンスを拾いやすい、バランスド・アーマチュアドライバー。
この二つが
ラジカルそりゃあ、どちらの上位互換にもなるよな、って感じ。
実は今回のAir Pro 4+のレビュー、先に音楽を聴いたんですよ。
ドライバーに関しても、音を聞いてからの答え合わせとしてチェックしました。
Air Pro 4より繊細な音を拾いつつ、解像度も高く、バランスの良い重低音。
そしてイコライザー次第でどちらにもなりうる。
まさしくハイブリッド型が結果を示しているじゃアねぇか！！
って思いましたね（笑）
ラジカルそりゃあ、どちらの上位互換にもなるよな、って感じ。
ハイブリッド型を分かりやすく言えば、スピーカーで言う所の「ツィーター」と「ウーファー」みたいなものですね。
ちゃんとしたスピーカーとか、車の上位種って、上下で大小のスピーカーに分かれているじゃないですか？
あれを、小さい耳の中でやっているって訳です。
ラジカル技術の進歩って、すごいよね。
ハイブリッド型自体は20年ほど前に出来たらしいんですが、コストがかかるんで、1万円程度のモデルに採用され始めたのは割と最近。
ノウハウとか技術が上がって来たんで、この価格で作れるようになったんだろうなぁと、ありがたみを感じますね。
と思うと、Air Pro 4+の価格がありがたく感じてきたぞ。
ってところで、レビューを〆ようかと思います！
ポチップ
