どっち買えばいいか、混乱している人向けの記事◎
ざっくり紹介で、
2026年現在、いちばんアツいホームプロジェクターのAladdin Xというブランド(Gemini AI調べ)。
の中でも、おそらく一番人気なのがPocaシリーズですよね。
ラジカルようするに、この形状で最もアツいやつ!


シリーズはPocaとPoca Laser(レーザー)の二種。
セールの有無にもよりますが、価格差おおよそ3万円。
形・大きさ・バッテリーは全て同じで、スピーカーも全て同じ。
| 項目 | Aladdin Poca | Aladdin Poca Laser |
|---|---|---|
![]() ![]() | ![]() ![]() | |
| 光源 | LED | 3色レーザー |
| 輝度 | 450 ANSI ルーメン | 550 ANSI ルーメン |
| 色域 | DCI-P3 90% | BT.2020 110% |
| 対応解像度 | 2K / 4K | 2K / 4K |
| フォーマット | HDR 10 | HDR 10 |
| システム | Aladdin OS | Aladdin OS |
| スピーカー | 2 × 6W (Harman Kardon) | 2 × 6W (Harman Kardon) |
| バッテリー容量 | 71.28Wh | 71.28Wh |
| 駆動時間 | 動画:最大2.5時間 / 音楽:最大6時間 | 動画:最大2.5時間 / 音楽:最大6時間 |
違うのは、レーザー・ルーメン・BT2020のみ。



三色レーザー?
BT.2020??
なんやねんそりゃ!!
ようするに、Aladdin PocaよりPoca Laserの方が画質良さそうだよね。
ってところまでは分かるのですが、、、
- LEDと三色レーザーに違いは?
- DCI-P3とBT.2020の違いは?
となっている人向けの解説まとめになっております!
PocaとPoca Laserの違い
改めて見ておきたい、同社Aladdinから発売されている、PocaとPoca Laserの違いです。
| 項目 | Aladdin Poca | Aladdin Poca Laser |
|---|---|---|
![]() ![]() | ![]() ![]() | |
| 光源 | LED | 3色レーザー |
| 輝度 | 450 ANSI ルーメン | 550 ANSI ルーメン |
| 色域 | DCI-P3 90% | BT.2020 110% |
| 対応解像度 | 2K / 4K | 2K / 4K |
| フォーマット | HDR 10 | HDR 10 |
| システム | Aladdin OS | Aladdin OS |
| スピーカー | 2 × 6W (Harman Kardon) | 2 × 6W (Harman Kardon) |
| バッテリー容量 | 71.28Wh | 71.28Wh |
| 駆動時間 | 動画:最大2.5時間 / 音楽:最大6時間 | 動画:最大2.5時間 / 音楽:最大6時間 |
冒頭で説明した通り、バッテリー持ちやスピーカーのスペックは同じ。
大きさや重さも同じ。
違いがあるのは主に画質に関する性能で、LEDか三色レーザーか?、DCI-P3かBT.2020か?
あたりに絞られそう。


Poca Laserの方は過去にレビューしているので、気になる方はチェックしてみてください!


LEDと三色レーザー
DCI-P3とBT.2020の違いを解説
といっても、LEDとレーザーの違い、BT2020とかは僕も意味不明すぎたので、AIに助けてもらいました(笑)



助けてGemini!!



わかりました!プロジェクターの画質に関する説明、喜んで引き受けます!
AIがまとめてくれた文章に加筆して、コメントや追加解説していきますね。
結論まとめると
Aladdin Pocaは普通に画質も色も良い、おおよそコスパの良いクオリティ。
Poca Laserは、現時点で最高クラスの画質で、なんなら未来を見据えた究極の美しさ。
みたいな感じだそう。
色域(DCI-P3とBT.2020)
まずは先に、いちばん意味が分からん、色域の違いから聞いてみました。





色域のDCI-P3とBT.2020の違いってどれくらい違うの?



一言でいうと、DCI-P3は「現在の映画館・高級モニターの標準」、BT.2020は「未来を見据えた超・広色域規格」です。
DCI-P3とBT.2020(Rec.2020)は、どちらも「より多くの色を表現するための規格(広色域)」ですが、その「広さのレベル」が決定的に違います。
1. 色域の広さ(カバー率)の比較
人間が見ることができる色の範囲(CIE 1931色度図)を100%とした場合、それぞれの規格がカバーしている面積は以下の通りです。
| 規格名 | 視認可能な色のカバー率 | 主な用途・特徴 |
| sRGB / BT.709 | 約35.9% | 一般的なWeb、HD放送(現在の標準) |
|---|---|---|
| DCI-P3 | 約53.6% | デジタルシネマ(映画館)、iPhone、Mac |
| BT.2020 | 約75.8% | 4K/8K放送、UHD Blu-rayの最終目標 |
- DCI-P3は、sRGBよりも特に**「赤」や「緑」**が鮮やかに表現できます。
- BT.2020は、DCI-P3すら大幅に上回る広さを持っており、DCI-P3では表現できない「より深いエメラルドグリーン」や「鮮烈な赤」をカバーしています。



8-bitと10-bitカラーの違い、みたいなもんかな。
逆に考えれば、人間の目はBT.2020以上の色域を感じられる、と言う事か。
この時点で、PocaとPoca Laserの色の違いは分かりそう。
ちなみにですが、持っている方のPoca Laserの色はこんな感じ↓


うむ、、、やっぱりいいよなぁ(笑)
光源(LEDか三色レーザーか)



プロジェクターのLEDと三色レーザーって、どっちがいいの?



結論から言うと、「画質の究極を求めるなら三色レーザー」、「コスパとバランスを重視するならLED」です。
「色域(DCI-P3やBT.2020)」の話に直結するのですが、この2つは「色の鮮やかさの限界値」が全く違います。
三色レーザー(RGBレーザー)
光の三原色(赤・緑・青)それぞれに独立したレーザー光源を使う方式です。
- 圧倒的な色域:BT.2020をほぼ100%カバーできる唯一の方式。LEDでは出せない「深く、突き抜けるような色」が出せます。
- 高輝度: レーザーは光が強いため、明るい画面を作りやすく、HDRコンテンツとの相性が抜群です。
- 価格が高い: 技術的に高度なため、本体価格が跳ね上がります。
- スペックルノイズ: レーザー特有の性質で、画面が細かくザラついて(キラキラして)見える現象が起きることがあります(最近の高級機は対策が進んでいます)。



BT.2020の色域を再現するには、三色レーザーしかないって事だ!
ついでにルーメンが450(Poca)よりも高い550ルーメン(Poca Laser)なのも、レーザーの利点になっていそうです。


暗い場所ならLEDでもイイですが、日中にカーテンを閉めて見る。
とかなら、550ルーメンのPoca Laserの方が良さそうですね。



一方で、LEDのメリットはやっぱり「コスパ」にありそう。
LED
赤・緑・青のLEDチップを光源にする方式です。
- コスパが良い: 三色レーザーに比べて安価で、コンパクトな製品が多いです。
- 色が自然: RGBやDCI-P3の範囲内であれば十分に美しく、目に優しい自然な発色です。
- 明るさに限界: レーザーに比べると暗めな製品が多く、昼間の明るい部屋には向きません。
- 色域の限界: BT.2020をフルカバーするのは難しく、DCI-P3あたりが限界値になります。



LEDだと色域もDCI-P3とセットで妥協されていますよね。
比較まとめ
| 特徴 | 三色レーザー | LED |
| 色の鮮やかさ | 最高(BT.2020対応) | 良好(DCI-P3程度) |
|---|---|---|
| 明るさ | 非常に明るい | 普通〜やや暗め |
| 価格 | 高価(20万円〜) | 手頃(数万円〜) |
| 主な用途 | 本格ホームシアター | リビング・寝室でのカジュアル利用 |
\ 公式ストアリンクはコチラ! /
実質的な画質の違い
実質的な画質については、結局のところ画面を通すしかないのですが、、、
いくつかYoutubeで比較されていた動画が上がっていたので、参考にさせていただきましたが、PocaとPoca Laserの画質はハッキリ違いが分かりそうです。
どちらの動画でも、Poca Laserの方が色が綺麗に映し出されているのが分かりますね。



三色レーザーとBT.2020は伊達じゃあ無さそう。
ウチはPoca Laserのほうだけ所有していますが、やっぱり綺麗ですもの(まじで綺麗)。
\ 公式ストアリンクはコチラ! /
実際に見ると「違い」は分かる?
それでもまだ、PocaかPoca Laserの違いを選びきれない場合もあると思うんで、もう一度煮詰めてみました。



実際、BT.2020+三色レーザーのプロジェクターって、違いは目に見えるの??



はっきりと分かります。 ただし、メリットだけでなくデメリットも体感として現れます。
三色レーザー(BT.2020)で感じる違い
- メリット: アニメや大自然のドキュメンタリーを見ると、色の濃さと鮮やかさに度肝を抜かれます。「これまで見ていた色は色あせていたんだな」と感じるレベルです。
- デメリット: **「スペックルノイズ」**という、映像がわずかに砂嵐のようにキラキラ(ザラザラ)して見える現象が起きやすいです。最近の高級機(JMGOやXGIMIの最新型)ではかなり軽減されていますが、人によっては目が疲れやすいと感じることもあります。



これまで見ていた色は色あせていたんだな、と感じるレベルですか(笑)
LED(DCI-P3)で感じる違い
- メリット: ノイズが少なく、映像が非常に滑らかで落ち着いています。肌の質感などが自然に見えるため、映画を長時間じっくり見るのに適しています。
- デメリット: 三色レーザーの後に見ると、色が少し大人しく、画面全体の明るさ(パンチ)が物足りなく感じることがあります。



やっぱり「究極の色」を知ってしまうと、LEDのPocaでは満足できない目になりそうですね。
どっちがいい?の判断基準
- 「三色レーザー + BT.2020」がおすすめの人
- 次世代の圧倒的な映像体験を味わいたい。
- 明るい部屋でもくっきりした色で見たい。
- アニメ、CG映画、風景映像をメインに楽しむ。
- 「LED + DCI-P3」がおすすめの人
- 実写映画を落ち着いたトーンで楽しみたい。
- レーザー特有のキラキラしたノイズ(スペックル)が気になる。
- コストパフォーマンスを重視したい。



もし予算が許し、「最新技術の凄さを実感したい」のであれば、三色レーザーモデルを強くおすすめします。



2025年以降、各社ハイエンド機はこぞって三色レーザーに移行しており、一度あの鮮やかさに慣れると後戻りできない魅力があります。
どちらか迷っている方には、三色レーザーの方をおすすめすると、AIは答えてくれました!



個人的にも、Poca Laserを買ってほしいぞ!
\ 公式ストアリンクはコチラ! /







