当サイトはAmazonにある謎ブランドを調査しているのですが、今回はASUSについて。
AOCやらAcerやら色んなモニターブランドがあるけれど、ASUSはどうなのか?
比較としても気になっている方は多いハズ。

似たようなの多くて分からん!


ディスプレイ・ノートPC・スマホなど、おおよそデバイス関連がメインのブランドです。



守備範囲は広いですね。
がしかし、我らは結局のところ
評判の良いブランドで買いたい!
が全てだと思うので、今回のASUSはモニターとして買う価値がありそうか?
という視点で調査していきます。



まずは冒頭で簡単に触れます。
ASUSはゲーマー人気の老舗で信頼も置ける印象でした。
が、タイトルの通り
「ASUS 買ってはいけない」
「ASUS 危険性」
「ASUS パソコン 評判 悪い」
と言った、若干気になる検索結果が残っていたので、ASUSの評判についてXやAIを使って調査してきました。
記事後半には、モニターの類似ブランドおすすめ14種をまとめています。Acer以外に似たようなブランドかつ、より評価の高いブランドもあるので、ぜひ最後まで見ていってください!
前半のASUSについて理解したうえで見て頂くと、より理解しやすいとおもうので、ぜひじっくりどうぞ!



まじで最後は見た方がイイです!!


- 謎中華ブランドは500以上調べてます
- 仕事関係で中国深センへの訪問経験
- 中国の友人が大手企業のマーケティング部
- 心理学も勉強しています(結構役立つ)
- 趣味:アウトドア、PC関連、カメラ等
【会社概要】ASUSはどこの国のブランド?


会社概要を調べる時は幾つかポイントがあるのですが、ASUSは創立年・企業規模・SNSフォロワー数的には信頼して良いと言えるでしょう。
ASUSはどこの国のブランドかといいますと、1989年台湾で創立された企業のブランド。
会社名 | ASUSTeK Computer Inc.(エイスーステック・コンピュータ・インク) |
---|---|
設立 | 1989年 |
所在 | 台湾・台北市北投区 |
ブランド | ASUS(一般向け) ROG(ゲーミング向け) TUF Gaming(耐久性重視のゲーミング製品) |
事業 | ノートパソコン(ZenBook、VivoBook など) デスクトップPC ゲーミング製品(ROGシリーズ:Republic of Gamers) マザーボード、グラフィックカード スマートフォン(Zenfoneシリーズ) ネットワーク機器(ルーター、Wi-Fiデバイスなど) |
従業員 | 17000人 |
企業理念 | “In Search of Incredible”(無限の可能性を追求する) |



ASUSは台湾の企業が運営するブランドでしたね。
従業員は17000人と、その辺の中国謎ブランドと比べると明らかに大きな企業であることが分かります。
公式サイト


公式サイトで見るべきポイントは幾つかあって
- サポートセンターの有無
- HPのクオリティ
- 企業規模感や従業員数
- 社会活動の有無
この辺りは何となく見てみるといいかも。
クオリティの高いHPがあるほどちゃんとした企業であることは、一つ今までの傾向として言えるかな、と感じています。



企業としての余裕が感じられれば良いかも!〇
ASUSに関しては企業理念や活動報告もしっかりされているので、HPとしても完成度が高いです。
なお、製品ラインナップはAmazon公式ストアを見た方が分かりやすいです。
公式SNS
公式SNSも見ておきたいですね。
フォロワー数の多さ=注目度の高さ
と、直結はしませんが、ある程度の指標にはなります。



日本における活動や実態が知れますね!
ASUSのフォロワー数は2025年時点で98.7万人、日本向けアカウントだけでも31.2万フォロワーなので、ユーザー数はかなり多いと言えるでしょう。
Amazon売れ筋ランキング
2025年1月時点のAmazonのディスプレイ売れ筋ランキングでは、ASUSの製品は28位の所にありました。
その時の広告の出し方、市場により1時間ごとに変わるので、あくまで目安ですが市場把握に有効なのがランキング。
上位のブランドはやっぱり人気の物が多いです。



むしろランキング上位から類似品を探すってのもおすすめ。
ASUS製品の耐久性


ASUS製品は耐久性にウリがあるそうなので、この辺りをちょっと深堀してみます。
「ASUSノートパソコンは某メーカー製とは違ってオーバーヒートすることはなかった」と述べさせるほど、宇宙環境にて正常な動作を続けたそうです。



宇宙は排熱処理が難しそうです
PCによる状況確認が必要な環境で、おそらく地上で最も過酷と思われる、エベレストのベースキャンプ。
標高5000mのベースキャンプにたどり着くと、起動できたのはASUSだけだったそう。
その後山頂までノートPCをもっていって貰ったそうで、見事山頂を踏んだノートPCとなったそう。



PCも凄いけど、持っていく人も大概ですね(笑)
著名登山家の王石さんの一行は、零下73度、標高約5000mの南極大陸最高峰ビンソン・マシフを目指して、ASUSのS2000Nを携行したそう。
ー73度という環境下でも、正常に動いたそうです。
しかも凄いのが、これでも2003年の出来事。



当時から信頼できる製品を作っていたみたいですね。
サクラレビューの有無


サクラ判定のツールをお借りしまして、レビューにサクラが含まれないかの確認を。


サクラレビューの結果↓
サクラの危険性0%
結果としてはサクラが含まれる可能性はかなり低いとの結果だったので、Amazonレビューは存分に参考に出来そうです。



サクラの可能性が低いのは、中国以外の企業の特徴かも。
ASUSに対するユーザーの声
ASUSは基本的にゲーマ-人気が高いです。
ハイスペデスクトップから、格安ディスプレイまで、デバイス関連の製品は網羅しています。
色んな製品の声をざっとあつめてみましたので、良ければ傾向や雰囲気なんかをつかんでいってもらえればと思います。



なんか面白そうなのもあったね(笑)


背面でゲームができるスマホ、これですかね?
アイデアも面白い。
\ Amazonセール状況をチェック! /
\ クーポン情報もチェック! /
【危険性】ASUS 買ってはいけない? 評判は悪い?


とはいえ「ASUS 買ってはいけない」「ASUS 危険性」「ASUS パソコン 評判 悪い」という検索が残っているのは少し気になったので、まとめてみます。



悪い検索結果が残るのは、知名度の高い企業の宿命なのですが。
ざっとXを見てみたところ、どうやら2020年以前は不評っぽい意見がチラホラあった感じ。



なにせよ投稿が多すぎて傾向が出せない💦
という事で、この辺りはAIにまとめてもらいました↓
1. 一部モデルの性能問題
一部の低価格モデルでは、処理速度が遅い、または期待されるパフォーマンスを提供しないという報告があります。
これは、特に動画視聴や複数のアプリケーションを同時に使用する場合に問題となることがあります。
2. 英語キーボードの使いづらさ
一部のASUS製品では、英語キーボードが採用されており、日本語入力に慣れていないユーザーにとっては使いづらいと感じることがあります。
3. 耐久性への懸念
一部のユーザーレビューでは、ASUS製品の耐久性について否定的な意見が見られます。
これには、早期の故障や品質の不安定さが含まれることがあり、一部のユーザーから不満の声が上がっています。



やはり人気の裏には影もありますね…
ASUSは安い製品も出しているので、不評が出てくるのも仕方ないかもしれません。
低スぺモデルはどの企業も動きが悪いので。



最後にASUS製品の特長・人気ジャンルについてまとめて終わります!
\ Amazonセール状況をチェック! /
\ クーポン情報もチェック! /
ASUSの製品の特長
レビューの信頼性が知れたので、ASUS製品の特長をまとめてみます。
高性能ハードウェア
ASUSは特に高性能なコンポーネントを使用し、特にゲーミングPCやプロフェッショナル向けのデバイスでその力を発揮します。



後にゲーミングPCについての評価も補足します!
耐久性と信頼性
ASUS製品は、過酷な環境下での使用にも耐える堅牢な設計が特徴です。
これには、厳しい品質テストと長期的な耐久性が含まれます。



こちらも補足します!
革新的なデザイン
ASUSはスタイリッシュでユニークなデザインを採用しており、見た目にもこだわった製品が多いです。




国産androidと比べても、iPhoneと比較しても、確かにどこか違った印象を受けますね。



カッコいいです!!



ユーザーのレビューによると、ASUSの製品はその高いパフォーマンスとデザインで評価されていますが、価格帯が高めであるという意見もあります。
自分に合った製品であるかどうか、しっかり考えて購入したいですね!


ASUS 人気製品のジャンル


ノートPC


ASUSのノートパソコンは軽量でスタイリッシュ、バッテリーの持ちも長いため、外出先でも長時間の作業が可能です。
使いやすさと性能のバランスが取れています。



ゲーミングPC譲りの高性能が、スタイリッシュなボディに盛り込まれました!
ゲーミングPC


強力なプロセッサと高性能グラフィックカードを搭載し、ゲームプレイが非常にスムーズ。ゲームの世界をリアルに体感できます。





XBOXのゲームなどがプレイできる、このような端末もあります!
マザーボード


耐久性と拡張性に優れ、高度なカスタマイズが可能。PC愛好家にとって理想的な選択肢です。



システムの中核となる、重要なメイン基板ですね!
モニター


高解像度と応答速度で、映像が鮮明かつ滑らかに表示されます。長時間の使用でも目に優しい。



応答速度の速さは、ゲームに重要ですね!
スマートフォン


バッテリー持ちが良く、高品質カメラで美しい写真が撮影できます。日常生活から特別な瞬間までしっかりサポート。



以外にもスマホに関しては、カメラも重視
PC関連製品に関しても、カメラは最近重視し始めているみたいですよ。
\ Amazonセール状況をチェック! /
\ クーポン情報もチェック! /
その他類似モニター14ブランド
ってことでお待たせしました!
なんなら皆さんが最も気になっているんじゃ?
と思います、類似モニターブランド14を紹介します。



今まで何だったんだ、ってくらい、ここから選んでもOK(笑)
ブランドはAmazonを探して僕がピックアップ。
そこからGPTに質問を投げたら、僕も納得できるような回答と評価づけで返してくれたので、参考に乗せておきます!



ASUS/AOC/IODATA/Acer(以下略)これらのモニターブランドの評価をA~Eの5段階評価でつけてみて



以下にモニターブランドについて、一般的な評価を基に5段階評価(A~E)でまとめました。各ブランドの強みや弱みも簡単に補足しています。
ブランド | 評価 | リンク | 国 | 創立年 | 特徴 |
---|---|---|---|---|---|
ASUS | A | Amazon | 台湾 | 1989年 | 高性能モニターが多く、ゲーミング市場での存在感が強い。品質とデザインのバランスが優秀。 |
BenQ | A- | Amazon | 台湾 | 1984年 | ゲーミング(Zowie)やプロユース(PD/SWシリーズ)で高評価。 |
AOC | B | Amazon | 台湾 | 1967年 | コストパフォーマンスが良く、ゲーミング用途で人気。高性能モデルはやや弱い。 |
IODATA | C | Amazon | 日本 | 1976年 | 日本市場向けで信頼性が高いが、ハイエンド製品が少なく、デザイン性に欠ける。 |
Pixio | B | Amazon | アメリカ | 2016年 | コスパに優れたゲーミングモニター、デザインもシンプルで魅力的。 |
Acer | B+ | Amazon | 台湾 | 1976年 | 幅広い価格帯と用途に対応し、ゲーミング市場で強い。品質にばらつきが見られることも。 |
Philips | B | Amazon | オランダ | 1891年 | ビジネス用途や高解像度ディスプレイに優れるが、ゲーミング分野では弱い。 |
MSI | A- | Amazon | 台湾 | 1986年 | ゲーミング市場で急成長。高リフレッシュレートやカーブモニターで評価が高い。 |
Japannext | C | Amazon | 日本 | 2015年 | 手頃な価格帯が魅力。製品ラインアップが幅広いが、品質は価格相応の評価。 |
INNOCN | B | Amazon | 中国 | 2014年 | クリエイター向けや高品質なOLEDモニターで注目を集める。価格がやや高め。 |
KOORUI | B- | Amazon | 中国 | 不明 | コストパフォーマンスが高いエントリーモデルを多く展開。ゲーミング用としても人気が上昇中。 |
Minifire | C | Amazon | 中国 | 不明 | 安価なモデルが多く、初心者向け。ブランド認知度や品質面での評価はまだ発展途上。 |
KTC | B | Amazon | 中国 | 1995年 | ゲーミング市場で注目される新興ブランド。高リフレッシュレートのモニターが評価されている。 |
Z-edge | C+ | Amazon | 中国 | 不明 | 手頃な価格で、特にエントリーユーザー向けに適しているが、全体的な性能は平均的。 |
やっぱりASUSやMSIなど、ゲーミング市場で評判が良いものは評価が高いです。
対象がマニアックユーザーであり、ちゃんとスペックを重視する企業なので、おそらく得点が高く付けられるのかと。



B判定からはコスパ向け企業も出てくるので、A~B判定がおすすめかな!
ASUS
- 評価: A
- 特徴: 高性能なゲーミングモニター(ROGシリーズ)やプロ向けの製品で定評あり。品質や信頼性も高い。
- 弱点: 価格が高め。
ASUSはそりゃあ評価良いですよね(笑)
議論も活発、フォロワー数も多く、マニアユーザーも多いです。



台湾のブランドで、ここは僕も意見が一致のAです!




コスパの良いモデルもあるので、ぜひチェックしてみて!
BenQ
- 評価: A-
- 特徴: コストパフォーマンスが良く、耐久性や品質でも評価が高い。
- 弱点: ゲーミング以外のエントリーレベル製品のバリエーションが他ブランドほど多くない。



BenQもゲーマー支持が高いブランドですね。
1984年創立のブランドなので、こちらもASUSやAcerとならんだ割と老舗。




日本法人としてベンキュージャパンが噛んでいるので、サポート面的にも安心ブランドの一つ。
AOC
- 評価: B
- 特徴: コスパが良く、ゲーミングモニター(AGONシリーズ)で人気。一般用途にも対応可能。
- 弱点: ハイエンド製品で競合ブランドにやや劣る。
AOCは中国企業が親会社ではありますが、本社は台湾の老舗で、特に悪い評価をするユーザーが少ないのは安心です。



コスパを考えると全く悪くないと思います!




IODATA
- 評価: C
- 特徴: 日本企業で信頼性が高く、サポートも充実。オフィスや一般家庭向けに適した製品が多い。
- 弱点: ゲーミングや高性能製品のラインアップが少ない。



日本の老舗企業ですが、評価は低めでしたね。
前に調べたのですが、初期不良が連発している投稿があったので、それが評価を下げているのかも。
あと、良くも悪くも普通すぎて、力を恐らく入れていない感じ。
マニアからの議論や報告が活発では無かったです。




Pixio
- 評価: B
- 特徴:ミニマリストなデザインと手頃な価格設定が魅力。
- 弱点: 一部で品質や耐久性に関する指摘がある。
Pixioといったら、女性人気の高いホワイトゲーミングモニターですね。



これは唯一無二感あるかも。
ホワイトはマジで評判良い、というかこれしかない?
市場開拓者としてPixioは個人的にスゲーと思っていますし、割と一押しなブランド。
ちゃんとAIもそこそこ良さげな評価をくれています。




ホワイトってオシャだよね。
Acer
- 評価: B+
- 特徴: 「Nitro」「Predator」シリーズがゲーミング市場で人気。価格と性能のバランスが良い。
- 弱点: 製品品質にばらつきが見られることがある。
AcerはASUSに続き高評価、みたいなイメージがありますね。
若干ASUSに押されがちなのも確かですが、一度下げた評価も戻しました。



日本本社もあるので、その点も安心感!




Philips
- 評価: B
- 特徴: 高解像度やHDR対応など、ビジネスやクリエイター向けに強い。エコデザインにも注力。
- 弱点: ゲーミング製品が少ない。
オランダ出身のヘルスケアブランドで合っている、あのPhilipsです。
モニター部門はちょっと参入して、儲けたら中国企業に買収しました。



AOCブランドの親会社、TPVテクノロジーと一緒の所です!
なんせ母体がデカいし最初から狙いも良かったので、そこそこの評判はまとまっています。




安くて良いので、ランキングも常に上位。
MSI
- 評価: A-
- 特徴: ゲーミングモニター(Optixシリーズ)が人気で、性能やデザインがゲーマーに評価されている。
- 弱点: 一般用途やエントリーレベル向けの選択肢が限られる。
ゲーミングノートPCを扱う企業ですね。
ハイエンド製品多めなので、そりゃあ評判は良いと思われます。



ここはゲーミング市場で強いですね!







物によっては安いのもあります!
Japannext
- 評価: C+
- 特徴: 日本市場向けにコストパフォーマンスの高いモニターを展開。大画面や高解像度モデルが多い。
- 弱点: 一部で品質や耐久性への懸念が指摘される。サポート面が改善の余地あり。



日本企業はモニターあんま強くないなぁ、、、
JAPANNEXTというめっちゃ日本っぽい名前ながらに、創業者はフランス人。
製造は勿論中国ということで、名前も含めてかな?怪しいという声がチラホラ。


評判については2022年くらいから良くなってきているそうなので、チェックしてもイイかも。


INNOCN
- 評価: B-
- 特徴: クリエイター向けのモニターで注目。高解像度やOLEDディスプレイを採用した製品が特徴的。
- 弱点: 新興ブランドのため、サポート体制や市場での評価がまだ安定していない。
10万超えのクソ高超高性能モニターから、1万円以下の格安モニターまで幅広展開。
モバイルモニターも扱います。



選ぶ範囲は最も多いか?




ちなみに高性能モデルの評価はホンモノで、クオリティは高い模様。
あと、安いやつはめっちゃ安いので、賭けてみるもの良いかも。
KOORUI
- 評価: B-
- 特徴: コスパに優れたゲーミングモニターを提供。エントリーレベルから中級者向けの製品が充実。
- 弱点: 品質の一貫性や長期耐久性で課題がある場合がある。
KOORUIも中華ブランドなのですが、悪くないっちゃ悪くは無い。
ただ、賛否は分かれる感じでした。
コスパが良いから買いたいし、満足している人も一定数。



ただ、ガチゲーマーからはやめとけコールがありました。




価格的にはアリなんだと思います。
Minifire
- 評価: C
- 特徴: 主に低価格帯モニターを展開している。シンプルなデザインと手頃な価格が魅力。
- 弱点: 性能や信頼性で他ブランドに劣る場合がある。
公式HPのコンセプトはちょっと何言っているか分かんない感じでしたが、とにかく安い。
価格バグと言われるほど安いので、逆に不安視する声が結構。



個人的にはアリな部類でした。




結局中華ブランドはどれ買っても一緒だとは思うので、アタリハズレはあるんだと思いますが。
KTC
- 評価: B
- 特徴: 中国発のブランドで、ゲーミングモニター市場で注目。高リフレッシュレートやHDR対応モデルが強み。
- 弱点: サポートやブランド信頼性が確立されていない。
さすがAIがB判定してくれるだけあって、割と評判の良い中華ブランド。
僕が調べた結果とも一致していました。



Xでも割と評判で、中華モニターとしては狙い目かも。




価格も1万円~10万円超えまで色々あるので、チェックしても面白いと思います。
Z-Edge
- 評価: C+
- 特徴: コスパに優れた製品が多く、エントリーレベルや家庭用モニターとして人気。
- 弱点: 高性能なモデルや多機能性の製品は少ない。
製品のバラつきは気になりましたが、中華モニターなのでコスパで評価はされていますね。
KTCと比べるとどうかなぁって感じですが、まあ悪くは無いんだと思います。



この辺りはどれも一緒ですね。




もちろん人気ランキングから選ぶのもアリですし、上記で選定した13ブランドはランキング上位ににも常にあります!



そこからセール中のものを選ぶのが良いですね!
\ Amazonセール状況をチェック! /
\ クーポン情報もチェック! /
ブランド | 評価 | リンク | 国 | 創立年 | 特徴 |
---|---|---|---|---|---|
ASUS | A | Amazon | 台湾 | 1989年 | 高性能モニターが多く、ゲーミング市場での存在感が強い。品質とデザインのバランスが優秀。 |
BenQ | A- | Amazon | 台湾 | 1984年 | ゲーミング(Zowie)やプロユース(PD/SWシリーズ)で高評価。 |
AOC | B | Amazon | 台湾 | 1967年 | コストパフォーマンスが良く、ゲーミング用途で人気。高性能モデルはやや弱い。 |
IODATA | C | Amazon | 日本 | 1976年 | 日本市場向けで信頼性が高いが、ハイエンド製品が少なく、デザイン性に欠ける。 |
Pixio | B | Amazon | アメリカ | 2016年 | コスパに優れたゲーミングモニター、デザインもシンプルで魅力的。 |
Acer | B+ | Amazon | 台湾 | 1976年 | 幅広い価格帯と用途に対応し、ゲーミング市場で強い。品質にばらつきが見られることも。 |
Philips | B | Amazon | オランダ | 1891年 | ビジネス用途や高解像度ディスプレイに優れるが、ゲーミング分野では弱い。 |
MSI | A- | Amazon | 台湾 | 1986年 | ゲーミング市場で急成長。高リフレッシュレートやカーブモニターで評価が高い。 |
Japannext | C | Amazon | 日本 | 2015年 | 手頃な価格帯が魅力。製品ラインアップが幅広いが、品質は価格相応の評価。 |
INNOCN | B | Amazon | 中国 | 2014年 | クリエイター向けや高品質なOLEDモニターで注目を集める。価格がやや高め。 |
KOORUI | B- | Amazon | 中国 | 不明 | コストパフォーマンスが高いエントリーモデルを多く展開。ゲーミング用としても人気が上昇中。 |
Minifire | C | Amazon | 中国 | 不明 | 安価なモデルが多く、初心者向け。ブランド認知度や品質面での評価はまだ発展途上。 |
KTC | B | Amazon | 中国 | 1995年 | ゲーミング市場で注目される新興ブランド。高リフレッシュレートのモニターが評価されている。 |
Z-edge | C+ | Amazon | 中国 | 不明 | 手頃な価格で、特にエントリーユーザー向けに適しているが、全体的な性能は平均的。 |
コメント
コメント一覧 (1件)
[…] […]